FNV Bouw Congres 2009

03maart2009

4.2 – Jongeren betrekken

Categorie: Betrokkenheid Invloed Leden Geplaatst door Anja WordPress

Voorstel 4.2

De betrokkenheid van jongeren binnen de bond moet worden vergroot. Hiertoe dienen de jongeren als doelgroep actief op landelijk niveau te worden betrokken bij het ontwikkelen van vakbondswerk.
(5 jongeren (leden) uit Zuidwest, afdeling Groot Rotterdam, afdeling Duiveland)

Toelichting

Vernieuwing en verjonging van onze bond is heel belangrijk. Maar we zien ook dat het voor jongeren moeilijk is zich een positie binnen de bestaande organen als sectorraden en bondsraad te veroveren. Om een en ander te bewerkstelligen worden de volgende suggesties gedaan:

Er wordt een landelijke jongerenraad of jongeren adviescommissie ingesteld. Deze wordt vanuit Woerden begeleid en ondersteund. Deze raad/commissie bestaat uit vertegenwoordigers van regionale jongerengroepen, drie deelnemers per groep dus maximaal vijftien als de totale groep volledig is. Om de achterban hierbij te betrekken wordt er ook via internet gecommuniceerd. Overleg kan ook digitaal via een chatroom waarop ook jonge leden van FNV Bouw kunnen inloggen om mee te praten. Wij denken ook aan een FNV Bouw jongerenhyves, nog niet leden kunnen wel kijken maar niet reageren, leden krijgen alle rechten.
Bij de komende bondsraadsverkiezingen wordt per werkgebied één bondsraadszetel geoormerkt als jongerenzetel. Er wordt een voorkeursbeleid gevoerd dat er vijf jongeren plaats gaan nemen in de bondsraad. Dit om namens de jonge leden een stem te laten horen. Het congres verzoekt het bondsbestuur om de statuten hierop aan te passen en deze aanpassing zo spoedig mogelijk aan de bondsraad voor te leggen waarbij het congres de bondsraad klemmend verzoekt hiermee in te stemmen.
De landelijke sectorraden mogen voortaan nog maar voor 20% uit niet-werkenden bestaan en er moet een voorkeursbeleid worden gevoerd waardoor het voor jonge leden ook mogelijk wordt daadwerkelijk verkozen te worden. Het congres verzoekt het bondsbestuur om de statuten hieraan aan te passen en deze aanpassing zo spoedig mogelijk aan de bondsraad voor te leggen, waarbij het congres de bondsraad klemmend verzoekt hiermee in te stemmen.

Amendement

Toevoegen: “Leden van 65 jaar en ouder kunnen zich niet meer kandidaat stellen van een landelijke sectorraad.”
(regionale kadergoep Meubel, Hout en Industrie Zuidoost)

Toelichting

Geen.

Preadvies

Het bondsbestuur adviseert het amendement af te wijzen en het voorstel over te nemen.

Toelichting

Het bondsbestuur wil graag nadenken over een ‘structuur’, een netwerk voor en met jongeren, om daarmee de invloed van jongeren op de koers van de bond te vergroten en zichtbaar te laten zijn en hun betrokkenheid bij de bond meer een plek te geven. Dit sluit goed aan bij het huidige beleid (zie toelichting voorstel 4.1). Hiervoor zijn meerdere vormen denkbaar. De Landelijke Jongeren Raad kan hier een rol in spelen. Adviezen vanuit deze Raad kunnen aan de bondsraad ter besluitvorming worden voorgelegd.

De suggesties uit de toelichting begeven zich op het terrein van de statuten. Besluiten tot statutenwijzigingen zijn voorbehouden aan de bondsraad. De eerstvolgende officiële statutenwijzigingen worden voorzien tijdens de jaarvergadering van de bondsraad van 2011. Daarvoor kunnen voorstellen worden ingediend.
Het amendement zou ook tot de statutenwijzigingen behoren, en dus tot de verantwoordelijkheid van de bondsraad. Overigens stelt het bondsbestuur zich op het standpunt dat leden van een landelijke sectorraad als ook de bondsraad worden gekozen op basis van competenties. Tijdens het vorige congres is besloten dat kandidaten voor deze raden zich vooraf dienen te presenteren en halverwege de zittingsperiode verantwoording afleggen voor hun inzet en activiteiten. Dit heeft voor de afgelopen periode in 2007 plaatsgevonden. Ook bij de komende verkiezingen zal deze werkwijze worden gehanteerd.

4.2 Jongeren betrekken

Voor

Tegen

WeetNiet

Bekijk Resultaten

Loading ...

Tags: 4.2

12 reacties op “4.2 – Jongeren betrekken”

1 Henny Platop 16 april 2009 om 20:45

Er staat inmiddels een film online door Bert geschoten waarop Remco, Roger, Kees en Jolanda het uitgebreid over dit voorstel hebben (link = http://www.youtube.com/watch?v=MnQtvQQiriE ). Bij deze een oproep aan de jongeren vanuit de andere delen van ons land ook te reageren en natuurlijk ook de zuidwest jongeren en alle anderen die zich betrokken voelen.
2 Theo Andriessenop 17 april 2009 om 00:05

Hallo Henny. Aan dit voorstel hoeven we geen tijd te verspelen. Het kan meteen worden aangenomen. Alleen voor de statuten zal het nog even duren. Komend najaar zijn de verkiezingen al. Laten de we actief blijven zoeken voor en naar jongeren. Meedoen met de verkiezingen, dan zullen er zeker enkele gekozen worden. Het amandement keur ik af. Er zijn al te veel lege plekken.
3 Hubertus Notermans (Bert)op 18 april 2009 om 09:50

Ik ben er helemaal voor dat jongeren in de bondsraad komen en daar een zetel krijgen. Ook kan ik me vinden in de opmerkingen dat niet werkende niet thuis horen in een landelijke sectorraad. Maar om op voorhand te stellen dat 65 jarige geen deel kunnen uitmaken van de landelijke sectorraad gaat me iets te ver. Landelijke sectorraadsleden worden gekozen op hun competenties en niet op hun leeftijd. Als deze niet voldoende zijn is men niet geschikt voor de sectorraad. Laten we geen leeftijdsdiscriminatie toepasten. Mensen kunnen doorwerken tot na hun 65e jaar. Mijn standpunt is, als je geen contact meer hebt met je werkende achterban, moet je uit de landelijke sectorraad stappen. Leeftijd speelt dan geen rol, maar de meerwaarde die je hebt in die raad.
Mét de compleminte,
Bert Notermans
4 Henk Dekkerop 18 april 2009 om 20:16

Het bondsbestuur wil graag nadenken om de invloed van jongeren op de koers van de bond te vergroten en meer zichtbaar te laten zijn
De betrokkenheid bij de bond meer een plek te geven. Jongeren kunnen hier zelf een rol in spelen. Als ouderen bereid zijn goede voorstellen over te nemen.
Voorstellen tot statuten wijziging en adviezen ingebracht door jongeren moeten voor de bondsraad ter besluitvorming worden voorgelegd en zwaarwegend zijn.
Wanneer een goede inspraak geregeld kan worden bij cao afspraken die de leden van 65 jaar en ouder raken (denk o.a. aan pensioenen) zouden zij zich niet meer kandidaat kunnen stellen voor een landelijke sectorraad. Maar dan moet wel aan die voorwaarden zijn voldaan.
En verantwoording afleggen hoort bij de functie van het bondsraadlid zijn.
Een betere en uitgebreide weergave van wat besproken en besloten is in de bondsraad zou in ons bondsblad daar toe een bijdrage kunnen zijn.
5 koos de grootop 19 april 2009 om 11:41

Natuurlijk moeten we de jongeren erbij proberen te betrekken, de jongeren die dat wiilen moeten we alle mogelijke manieren ondersteunen.(als ze dat wiilen natturlijk).De jongeren moeten natuurlijk wel gemotiveerd zijn.Ik schrik een beetje van het aantal leden van de groep “Wat jong wil”. Ik wilde me zelf opgegeven om het aantal; leden op te krikken. Maar zo’n grijze kop hoort daar niet.
Wat het amendement betreft, kan ik me helemaal vinden in de mening van Bert Notermans
6 Henny Platop 19 april 2009 om 13:42

Het amandement over de leeftijdslimiet van de landelijke sectorraden voor de duidelijkheid komt niet vanuit het jongerenvoorstel maar is een voorstel van de rkg MHI Zuidoost.

Er is wel meer dan goodwill nodig om de jongeren daadwerkelijk een ‘vinger in de pap’ te geven. In 2005 stelde Iwan Bruins zich kandidaat voor de lsr Bouw en voor die kiesgroep waren verkiezingen nodig omdat er een tegenkandidaat was die ook nog een periode in de lsr wilde meedoen. Op het moment dat het erop aan komt jouw zetel af te staan aan een jongere wegen er bij sommige mensen andere belangen.

Het voorstel van de Jongeren ui Zuidwest wordt in ieder geval breed gedragen als ik alles zo lees en dat is positief
7 Antoon van Udenop 19 april 2009 om 16:29

Ik vind dat al het mogelijke moet worden gedaan om jongeren te betrekken bij het bondsbeleid. Daarvoor moeten jongeren, ouderen alsook de werkorganisatie zich sterk voor maken. Ik zou heel graag zien dat mijn plek in de landelijke sectorraad Bouw en Infra straks wordt ingenomen door een jongere!!. Verder ben ik het eens met wat Bert Notermans hierover zegt.

Antoon van Uden.
8 harry olsthoornop 19 april 2009 om 17:16

Ook ik hoop dat we over 4 jaar kunnen zeggen dat dit een goede aanzet is geweest en dat er in alle groepen veel jongeren hebben plaats genomen.
Er moet zeker geen leeftijdsdiscrimnatie komen maar wel een rieele afspiegeling van het ledenbestand
9 Theo Andriessenop 21 april 2009 om 00:03

Ook de RKG kan een springplank voor jongeren zijn. Deze leden worden nu in rap tempo grijzer en de groep van omvang kleiner. Juist deze geleding is het eerste contact voor vrijwilligers / kaderleden om samen met sectorraadsleden van gedachte te wisselen. Met een ruim aanbod van wat er op de bouw afspeeld. Waar gezamelijk CAO voorstellen naar de sectorraad gaan en arbeidsvoorwaarden worden besproken. Al jaren is deze geleding op zoek naar jongeren. Het lukt gewoon niet.
Laten we hopen dat met een nieuwe vorm van communicatie, zoals deze site de jongeren in ieder geval een stem kunnen geven.
Veel ouderen in bonds en sectorraad zitten er in bij gebrek aan jongeren. Zie het aantal vacatures. Allerlei bestuurders zij er al jaren mee bezig. Het aantal kaderleden krimpt en word niet opgevuld.
Juist de instroom van jongeren is nodig, het kader op peil te houden, maar ook de kennis over te nemen om met eigen ideeën een waardige vertegenwoordiging neer te zetten.
Vrg, Theo
10 Bert Ormelop 21 april 2009 om 00:49

Dag Theo, en anderen, ik krijg een unheimisch gevoel, als ik bemerk, dat ‘oude vormen en gedachten’ (toch min of meer) leidend zijn voor ideeën om doelen te realiseren die we met z’n allen willen – in dit geval verjonging van de organisatie.

‘Misschien’ is de RKG (oude vorm?) wel een springplank, maar in plaats van jongeren een ‘structuur’ aan te bieden, is het m.i. nodig om in de organisatie “”ruimte”" te maken voor nieuwe vormen en nieuwe gedachten. Positief is het m.i., dat je in deze site een perspectief ziet voor vernieuwing.

Het kan m.i. niet gaan om DE instroom van jongeren, om HET kader op peil te houden en DE kennis over te nemen. Er moet geen kennis ‘overgenomen’ worden, maar nieuwe kennis gecreëerd. Moeten accepteren van ‘nieuwe kennis’ kan pijn doen…

M.i. hebben we met een fundamentele verandering te maken – en deze site speelt daarop in. Fundamenteel gaat het er m.i. niet meer om, om JONGEREN TE BETREKKEN (we willen ze zo graag ‘onze’ wereld binnenhalen), maar om JONGEREN DE RUIMTE TE GEVEN.

Jongeren ‘betrekken’ betekent: op onze voorwaarden, cq op de ‘oude’ voorwaarden, en in onze structuur, cq in de ‘oude’ structuur. Daarin staat ‘beheersen’ centraal. Het is en blijft zoals het was.
Jongeren ‘ruimte geven’ betekent: faciliteren, voorwaarden creëren, zonder steeds maar de grenzen aan te geven. Ruimte geven om ‘luis in de pels’ te kunnen zijn – en dat ook ondersteunen-, om vanuit eigen ‘vormen’ en ‘gedachten’ vernieuwend te kunnen werken. Dat levert nieuwe kennis op, die de vakorganisatie de toekomst in moet helpen.

Als de huidige structuur (vormen en gedachten) leidend blijft, zullen we m.i. weinig tempo in de vernieuwing/verjonging van de organisatie krijgen. Vraag is dan, hoe dat er dan voor de komende vier jaren uit moet komen te zien.

Misschien een gewetensvraag. Wat willen we dan voor de komende vier jaren? Vooral trekken aan ‘jongeren’ om de kadergroepen en de vertegenwoordigende organen maar te bevolken? Of vooral ‘ruimte bieden’ om de organisatie te vernieuwen? En wat betekent dat dan voor het beleid van de FNV Bouw?

Groet. Berto.
11 Wytse Doumaop 21 april 2009 om 18:39

Berto,
Ik wou dat ik het zo mooi in woorden kon verpakken als jij deed in je laatste (nr. 10) bijdrage.
Ik ben het helemaal met je eens.
Wytse.
12 Theo Andriessenop 21 april 2009 om 22:00

Reactie op Berto. Het is me dan toch gelukt om met een uitgelokte reactie een geweldig stuk in deze discussie te krijgen. Dank je.

Maar met plaatsen reserveren voor jongeren zijn we er niet. Ook ik heb mijn gedachten over vernieuwing, want de bestaande structuren drogen op en werken niet meer. Trekken aan jongeren hoef je niet meer te proberen, dat werkt niet.
In ieder geval heb ik hieraan veel vrienden overgehouden om tijdens en na en het congres een even lekker verder te babbelen. Wie weet wat er uit komt. Het punt is in ieder geval gemaakt.
Vrg, Theo